2013年12月28日土曜日

応用地形判読士の二次試験をやってみました(2)

まづ目を引いたのは、凡例の記入例として「火砕流台地」があること。肘折火山は火砕流台地があるのでは?と思いつつ、記入例の真っピンクの色付けは無視しました。

知識として肘折はカルデラ火山であることを知っていたのですが、文献によっては軽石流堆積物というものも
あって、空中写真判読と読図だけでここまで物性を特定できるのかと思いつつ、、、

メインテーマはキャップロックによる地すべり災害でしょう。押し出しに伴う河道閉塞や、洪水・落石災害にも着目しました。

改めて鈴木先生の読図P646-648を読みました。先生の読図結果と私の案が大きく異なるのは、

①「湖成」と定義していないこと
 カルデラであることはわかったのですが、規模からみて厚い段丘堆積物が形成できる程、湖が長持ちしえただろうか?という疑念が生じてしまい、「カルデラ台地」という造語を作ってしまいました。

②マールを定義できていない。
 先生の読図結果にある「マール」の部分が、なにか不自然な屈曲があり物性が違うなあ、とは思ったのですが特定できませんでした。

③ほか、小松倉北部の緩斜面の解釈で、先生は地すべり、私は火砕流台地としている。湖成段丘縁辺の崖錐の規模、志賀山の西側の緩斜面の解釈(先生は地すべり、私は崖錐)、三角山南部の火砕流台地の記載もれ

等でしょうか。「湖成」を用いなかったところは減点対象でしょうか。

応用地形判読士の二次試験をやってみました(1)

お世話になっております。応用地形判読の今年の二次試験の問題を解答してみました。2時間という時間制限を自ら設け、800字の原稿用紙は自前のものを用意しました。

①午前中の問題

問題を解く前に気がついたこと
・後に調べてみたら、まずこの地域ズバリの文献が存在していました。

太田陽子他(1992):佐渡島の海成段丘をきる活断層とその意義
 地学雑誌,Vol. 101 (1992) No. 3 pp.205-224

 多くのテーマを盛り込もうとして、結果としてメインディッシュが分かりにくく、全てが脇役的である。段丘対比を考えようとしたら南西側が足りないし、国中平野の水害地形を考えようとしたら、北東部が足りない。波打ち際の災害についても解答できればよかったのですが、、、